آرشیو

آرشیو شماره ها:
۶۴

چکیده

در راه رسیدن به اهداف حکومتی موانع و مشکلاتی به وجود می آید که نظام اداری را با مشکل روبه رو می سازد. این موانع و مشکلات اگر شکل فساد به خود بگیرد، نظام اداری را فسادآلود خواهد کرد. فساد اداری و عدم سلامت اداری ماهیت ضد توسعه ای دارد و باعث تاراج داراییها و امکانات و ارزشهای اجتماعی و سرمایه های مردمی و اتلاف وقت و فرصت می شود؛ هم چنین گسترش آن سیاستهای کلان اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی جامعه را با مخاطرات جدی روبه رو می سازد و موجب افزایش فقر و فحشا و به خطر افتادن مشروعیت دولت و دموکراسی جامعه می گردد. حکمرانی عاملی در جهت رویارویی با فساد اداری در نظر گرفته می شود. حکمرانی خوب از دهه 1990 به عنوان استراتژی مناسب برای کمک به توسعه کشورها بویژه کشورهای در حال توسعه مورد توجه جدی محافل علمی و اجتماعی قرار گرفت. این استراتژی به عنوان راه برونرفت از فقر و توسعه نیافتگی تلقی می شد و تلاشهای زیادی برای اجرا و استقرار آن صورت گرفت. امروز حکمرانی از حوزه دولتها خارج شده و سازمانها و شرکتها را نیز تحت تأثیر قرار داده است. ولی این استراتژی نیز به مانند دیگر برنامه های نهادها و سازمانهای بین المللی با کاستی هایی همراه بوده است طوری که نقدهای متعددی برای آن عرضه شده است. این مقاله با بررسی فساد اداری و نقد حکمرانی خوب، حکمرانی پایدار را به عنوان راهکاری به منظور توسعه پایدار و کاهش فساد اداری پیشنهاد می کند.

The effect of Sustainability Governance on Sustainable Development and Administrative Health

he way to achieve political goals, there are obstacles that cause problem for administrative system. If these barriers take the form of corruption, they will corrupt administrative system. Corruption and lack of administrative health, causes anti-development and the plundering of public funds and assets and facilities, and social values and is a waste of time and opportunity. In addition to the development of macro-economic policies, political, social and cultural community makes it dangerous and increase the risk of falling into poverty and prostitution and puts government’s legitimacy and democratic society in danger. Governing is considered a factor in deal with corruption. Good governance in the 1990s as a strategy to help develop countries, particularly developing countries was serious attention from social and scientific circles. This strategy was seen as a way out of poverty and underdevelopment, and it took a lot of efforts for implementation and deployment. Today’s ruling is out of governments’s jurisdiction and international organizations and companies have been affected as well. These strategies as well as other international organizations, programs and institutions have deficits, in a way that various criticisms have been provided. This paper by investigating corruption and good governance considers stable governance as a strategy for sustainable development.

تبلیغات