مقالات جهاد اسلامی رویکرد برتری ساز در جنگ های آینده
حوزه های تخصصی:
فیلتر های جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۲۱ تا ۴۰ مورد از کل ۸۲ مورد.
الزامات راهبردی و شرایط برتری در جنگ های ناهمطراز
حوزه های تخصصی:
معرفی کتاب: جنگ های آینده
حوزه های تخصصی:
چکیده رساله: بررسی و شناسائی عوامل اثرگذار بر سیستم جنگ های الکترونیکی (دفاع الکترونیکی) آجا
حوزه های تخصصی:
نقد و تحلیل کتاب: خشونت سیاسی دسته جمعی
حوزه های تخصصی:
نقد و تحلیل کتاب: چگونه ضعیف برنده جنگ ها می شود: تئوری درگیری نامتقارن
حوزه های تخصصی:
چالش های کاربردی و توسعگی جنگ اطلاعاتی در کشور
حوزه های تخصصی:
گذر از جنگ قدیم به جنگ جدید
حوزه های تخصصی:
نقد و تحلیل کتاب: نقدی بر کتاب جنگ اطلاعات
حوزه های تخصصی:
نقد و تحلیل کتاب: جنگ آینده در شهرها
حوزه های تخصصی:
معرفی کتاب: ترفند، فریب و غافلگیری در جنگ
حوزه های تخصصی:
پیروزی بدون شلیک
حوزه های تخصصی:
جنگ سرد و پیامدهای آن بویژه فروپاشی و تجزیه اتحاد جماهیر شوروی اثرات شگرفی در عرصه روابط بین الملل بجای گذارده اند که اهمیت آنها بر هیچ کس پوشیده نیست اما در این میان آنچه بسیار جالب توجه و درس آموز است چگونگی پیروزی ایالات متحده در این نبرد بزرگ علیه شوروی و تدابیر مؤثر در این پیروزی است. در این مقاله سعی شده است مهمترین سیاست های دولتمردان ایالات متحده، بویژه عملکرد رونالد ریگان چهلمین رئیس جمهور آمریکا در برابر شوروی سابق را بررسی نماییم؛ سیاست هایی که در فروپاشی این ابرقدرت نقش کلیدی ایفا کردند. لازم به ذکر است جنگ سرد از چند دهه قبل یعنی پس از پایان جنگ جهانی دوم آغاز شده بود اما فاصله زمانی مورد بررسی در این نوشته دهه 1980 است، سال هایی که امپراطوری گسترده شوروی آخرین نفس های خود را می کشید و درست در همین زمان تیر خلاص توسط دولت ریگان بر کالبد بی رمق آن شلیک شد و در نهایت در سال 1991 شوروی کمونیستی به گورستان تاریخ پیوست. همچنین در انتهای این مقاله سعی شده است از طریق مقایسه الگوی مورد استفاده علیه شوروی با الگوی مورد استفاده علیه جمهوری اسلامی ایران تفاوت ها و مشابهت های این الگوها را شناسایی نماییم.
واژه شناسی تسلیحات نظامی
حوزه های تخصصی:
کنترل تسلیحات : امنیت مبتنی بر همکاری در محیط در حال تغییر(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
زمانی که جنگ سلاحی بی خاصیت است
حوزه های تخصصی:
دکترین بلر برای بوش در جنگ عراق(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
در خط آتش(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزه های تخصصی:
از جنگ های مقدس تا شور و شعور
حوزه های تخصصی:
بررسی مشروعیت حمله نظامی آمریکا به عراق و افغانستان
حوزه های تخصصی:
به رغم گذشت زمان قابل توجهی از حمله نظامی آمریکا و متحدین آن به افغانستان و عراق که منجر به تغییر رژیمهای حاکم بر این دو کشور گردید موضوع مشروعیت این حملات از لحاظ حقوق بین‌الملل همچنان در محافل سیاسی ـ دیپلماتیک و در بین صاحب‌نظران حقوق و روابط بین‌الملل مطرح و مورد بحث و مجادله است. از یک‌سو بیشتر صاحب‌نظران حقوقی به ویژه حقوقدانان کشورهای در حال توسعه حمله نظامی «ائتلاف ضد تروریسم به رهبری آمریکا» علیه افغانستان و به خصوص علیه عراق را نقض اصل بنیادین «منع توسل به زور در روابط بین‌المللی دولت‌ها» و مغایر با بند 2 ماده 4 منشور ملل متحد می‌دانند. از سوی دیگر شمار قابل توجهی از تئوری‌پردازان غربی هم‌صدا با محافل نومحافظه‌کار آمریکایی و دولتمردان انگلیسی و دیگر اعضای ائتلاف، حمله نظامی به افغانستان را اقدامی قانونی برای دفاع از خود دانسته و حمله به عراق را نیز به عنوان نوعی دفاع مشروع پیشگیرانه در برابر خطر دستیابی رژیم دیکتاتور حاکم بر این کشور به سلاح‌های کشتار جمعی و امکان استفاده از آنها در جنگ‌های احتمالی توجیه می‌کنند. مقامات آمریکایی و انگلیسی در توجیه دلایل قانونی حمله به افغانستان و ـ به ویژه ـ عراق به مفاهیم دیگری نیز متوسل شده‌اند که چکیده همه آنها نظریه کهن «جنگ عادلانه» است. این امر خود به نوعی اذعان به دشوار بودن توجیه حملات نظامی ائتلاف با استناد به حقوق منشور است. با این وجود، مشکل بتوان از نظریه‌ای منسوخ که مبنای اخلاقی دارد برای جبران سست بودن مبنای حقوقی ـ بین‌المللی توسل به زور در عصر حاکمیت رژیم حقوقی مبتنی بر منشور ملل متحد بهره‌برداری کرد.