بررسی میزان استفاده قضات شهر تهران از منابع چاپی و الکترونیکی کتابخانه های قوه قضائیه (مقاله پژوهشی دانشگاه آزاد)
درجه علمی: علمی-پژوهشی (دانشگاه آزاد)
آرشیو
چکیده
هدف: بررسی میزان استفاده قضات شهر تهران از منابع چاپی و الکترونیکی کتابخانه های قوه قضائیه، و یافتن دلایل و عوامل مؤثر بر استفاده قضات از این منابع در کتابخانه های مذکور. روش پژوهش: روش انجام این پژوهش پیمایشی توصیفی است . جامعه پ ژوهش 640 نفر، و حجم نمونه 220 نفر از قضات شهر تهران، و ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه محقق ساخته می باشد. یافته ها: قضات به طور معنی داری (5/27 درصد) به منظور افزایش کیفیت شغلی از کتابخانه استفاده می کنند. 5/30 درصد افراد حجم نمونه از کتاب و 4/31 درصد از مجلات در هر ماه یک بار استفاده می کنند، و از منابع الکترونیکی و پایان نامه ها به طور معنی داری استفاده نمی کنند. 2/33 درصد از منابع الکترونیکی استفاده نمی کنند، 1/34 درصد از اینترنت هیچ استفاده ای نمی کنند، 4/31 درصد در هر سال یک بار از پایان نامه استفاده می کنند. هم چنین قضات از پایگاه های اطلاعاتی حقوقی به طور معنی داری در حد کم استفاده می کنند. مهم ترین دلایل عدم استفاده از منابع چاپی و الکترونیکی، عدم دسترسی، کمبود وقت و عدم اطلاع از وجود منابع می باشد. نتایج نشان می دهد که بین میزان استفاده قضات از منابع کتابخانه های قوه قضاییه و افزایش کیفیت شغلی رابطه معنی داری وجود دارد، بنابراین فرضیه این پژوهش تأیید می شود. نتیجه گیری: افزایش کیفیت شغلی مهم ترین عامل استفاده قضات از منابع کتابخانه می باشد. از نظر میزان استفاده کتاب و مجلات جایگاه نخست را در بین جامعه آماری دارد. میزان استفاده از منابع الکترونیکی در وضعیت مطلوبی قرار ندارد. مهم ترین دلایل عدم استفاده از منابع کتابخانه های مذکور، کمبود و مجهز نبودن کتابخانه ها، آگاهی رسانی ضعیف کتابخانه های موجود، و از طرفی کمبود وقت قضات برای استفاده از منابع این کتابخانه ها می باشند.Survey on the rate of the usage of Judges of Tehran from electronic and printed sources of the Libraries of the Judiciary
Objective: The Purpose of this Survey is to analyze the rate of the usage of Judges from electronic and printed sources in Tehran Judiciary Libraries. It is intending to find the reasons and effective factors of Judges usage in these Libraries.
Methodology: The method used is a kind of descriptive through gathering device of data, questionnaire is used, and 220 Tehran Judges have been surveyed . The analysis of data was done by statistical software spss.
Findings: Judges use the libraries significantly (R =0.05) to increase and improve the quality of their jobs and knowledge . 30.5% of them use books and 31.4% use magazines only once a month. Results indicates that They don’t use thesis and electronic sources , they also use law data bases very little. 61.4% of them gain their needful information by referring to the books available in offices . Using internet, purchasing book, subscribing special low journal are other ways of having access to the information. The main reasons of the shortage of printed and electronic sources are inaccessibility ,the lack of time and lake of knowledge about resources. Consequently, there is a relation between the rate of the usage of Judges and improving the quality of their jobs. So the hypothesis of research is approved.
Conclusion: based on the findings in this Survey, Judges need to use libraries more in order to improve the quality of their jobs . using books and journals are in the first place among the statistical community, but unfortunately using Electronic sources are not in an ideal situation. shortage of Libraries, lack of hardware and soft ware equipments , not being informed enough by available libraries and also lack of time are the main reasons .To improve this situation some suggestions have been offered.
تبلیغات
