مبانی فقهی احکام اعتیاد و تأثیر آن بر اقتصاد با رویکرد پیش گیرانه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف : اعتیاد و سوءمصرف مواد مخدر یکی از آسیب های اجتماعی مهم در کشور ما است که به دلیل گستره فزاینده، عمق تأثیر و پیامدهای سوء آن بسیار نگران کننده است و از مهم ترین آسیب ها و معضلات اجتماعی کشور محسوب می شود. این پژوهش به بررسی مبانی فقهی اعتیاد با هدف کاهش هزینه خانوار و جامعه صورت گرفته است. مواد و روش ها: روش پژوهش در مقاله حاضر به صورت توصیفی-تحلیلی است و برای گرد آوری داده ها از روش کتاب خانه ای استفاده شده است. ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها: اغلب فقهای اسلامی مصرف مواد مخدر را چنانچه مضراتی به همراه داشته باشد حرام اعلام کرده اند و معتقدند که عقل انسان را زایل می کند و این حکم تا حدودی می تواند بر مسائل و معضلات اجتماعی همچون اعتیاد اثر بگذارد و از طریق اعتقادات مذهبی و تقویت معنویات از گرایش افراد به سمت مواد مخدر پیش گیری کند. نتیجه گیری: همه ما در زندگی بارها و بارها این جمله را شنیده ایم که پیش گیری بهتر از درمان است. زیرا درمان هزینه های اقتصادی، اجتماعی و خانوادگی زیادی را می طلبد و در قالب یک بیماری جامعه را فلج می کند. دیدگاه فقهای اسلامی در پیش گیری از اعتیاد به مواد مخدر اگرچه به یک نسبت نیست؛ اما عموم فقها قائل به حرمت استعمال مواد مخدر هستند و همین فتوا درکاهش هزینه خانواده و جامعه تأثیر دارد.Jurisprudential foundations of addiction rulings and its impact on the economy with a preventive approach
Background and Aim: Addiction and abuse of drugs is one of the most important social harms in our country, which is very worrying due to its increasing scope, depth of influence and bad consequences, and as the most important harms and social problems of the country. In this research, the jurisprudential foundations of addiction have been investigated with the aim of reducing the cost of the family and society. Materials and methods: The current article is descriptive and analytical and library method was used to collect data. Ethical considerations: In this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are observed. Findings: It indicates that most of the Islamic jurisprudents have declared the use of drugs as haram if it brings harm and they believe that it destroys the human intellect and with this ruling, it can to some extent solve social issues and problems such as Addiction should be effective to prevent people's tendency towards drugs through religious beliefs and making spirituality stronger. Conclusion: In jurists, they believe that prevention is always better than treatment because the treatment of problems requires a lot of social and family costs and as a disease it paralyzes the society. Although Islamic jurists' views on preventing drug addiction are not the same, the majority of jurists believe in the sanctity of drug use. And this fatwa has an effect on reducing the cost of the family and society.
تبلیغات
