ارزشیابی از میزان موفقیت اجرای «طرح خواندن با خانواده» در استان خوزستان
آرشیو
چکیده
پژوهش حاضر به منظور ارزشیابی موفقیت "طرح خواندن با خانواده" در استان خوزستان با استفاده از الگوی ارزشیابی سیپ (CIPP) انجام پذیرفت. این پژوهش کاربردی از نوع توصیفی- پیمایشی بود. جامعه آماری این تحقیق شامل سه جامعه کارشناسان،آموزش دهندگان و سوادآموزان استان خوزستان در سال تحصیلی 99- 1398 بود. برای انتخاب نمونه از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای استفاده شد. بدین صورت که استان خوزستان در قالب پنج طبقه تقسیم بندی شد. سپس، با استفاده از جدول کرجسی و مورگان و با داشتن حجم جامعه، تعداد دقیق نمونه ها مشخص شدند. در ادامه، به روش تصادفی سیستماتیک از هر کدام از این طبقات یک شهرستان انتخاب شد.ابزار گردآوری داده ها در این پژوهش، پرسشنامه محقق ساخته بر اساس چهار ارزشیابی الگوی سیپ یعنی ارزشیابی زمینه، درونداد، فرایند و برونداد بود. نتایج به دست آمده از پژوهش نشان داد که فعالیت های انجام شده در قسمت زمینه، درون داد و فرایند از نظر کارشناسان به طور معنی داری کم تر از سطح متوسط بوده و در قسمت برون داد بالاتر از سطح متوسط بوده است. فعالیت های انجام شده در چهار قسمت زمینه، درون داد، فرایند و برون داد از نظر آموزش دهندگان به طور معنی داری بالا تر از سطح متوسط بوده است. برون داد این طرح از نظر سواد آموزان نیز، به طور معناداری بالاتر از سطح متوسط بوده است. در کل وضعیت طرح "خواندن با خانواده" در استان خوزستان از دید کارشناسان، آموزش دهندگان و سواد آموزان تا حدودی مثبت و مفید واقع شده است و در مواردی نیاز به بازنگری دارد.Evaluation of the success rate of the implementation of the "Family Reading Plan" in Khuzestan province
This applied research was a descriptive-survey type. The statistical population of this study included three communities of experts, educators and literacy students in Khuzestan province in the academic year 1398-99. Thus, Khuzestan province was divided into five classes (north, south, east, west and center). Then, using Krejcie and Morgan table and having the population size, the exact number of samples were determined. The data collection tool in this study was a researcher-made questionnaire based on four evaluations of CIPP model, namely evaluation of context, input, process and output. The data obtained through a questionnaire were analyzed at two levels of descriptive and inferential statistics in SPSS software. The results of the study showed that the activities performed in the field of input and process were significantly lower than the average level in the opinion of experts and were higher than the average level in the output part. The activities performed in the four areas of context, input, process and output were significantly higher than the average level for educators. The output of this project in terms of literacy students, was significantly above average.d.
تبلیغات
