مقایسه اثربخشی درمان شناختی- رفتاری و فراشناخت درمانی بر بهبود تاب آوری و کیفیت زندگی بیماران مبتلا به اختلال وسواسی-اجباری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: هدف پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی درمان شناختی- رفتاری و فراشناخت درمانی بر بهبود تاب آوری و کیفیت زندگی بیماران مبتلا به اختلال وسواسی-جبری (OCD) بود. روش: روش پژوهش نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون-پس آزمون-پیگیری با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش کلیه بیماران مبتلا به OCD مراجعه کننده به چند مرکز مشاوره شهر تهران بود. از میان آنان 45 بیمار دارای نمرات پایین در تاب آوری و کیفیت زندگی انتخاب و به صورت تصادفی در سه گروه درمان شناختی رفتاری (CBT)، درمان فراشناختی (MCT) و گروه کنترل به صورت تصادفی جایگزین شدند. برای گروه آزمایش اول CBT و برای گروه آزمایش دوم MCT اجرا شد و گروه کنترل در زمان اجرای پژوهش هیچ گونه مداخله ای را دریافت نکردند. برای گردآوری داده ها از مقیاس های تاب آوری کانر و دیدویدسون (2003) و کیفیت زندگی وار و شربورن (1992) استفاده شد. برای تحلیل داده ها از تحلیل واریانس با اندازه گیری مکرر استفاده شد. یافته ها: نتایج نشان داد که CBT و MCT بر بهبود تاب آوری و کیفیت زندگی بیماران مبتلا به OCD اثربخش بودند و اثربخشی CBT در بهبود تاب آوری بیشتر از MCT بوده است (01/0>p). نتیجه گیری: بر اساس یافته ها، استفاده از CBT و MCT برای بهبود تاب آوری و کیفیت زندگی بیماران مبتلا به OCD توصیه می شود.Comparing the Effectiveness of Cognitive-Behavioral Therapy and Metacognitive Therapy on Resilience and Quality of Life in Patients with Obsessive-Compulsive Disorder
Aim: The purpose of the present study was to compare the effectiveness of cognitive-behavioral therapy (CBT) and metacognitive therapy (MCT) on resilience and quality of life in patients with Obsessive-Compulsive Disorder (OCD). Method: The research method was quasi-experimental with a pre-test, post-test, and follow-up design with a control group. The statistical population of the research was all patients with OCD referring to several counseling centers in Tehran. Among them, 45 patients with low scores in resilience and quality of life were selected and randomly assigned to three groups: CBT, MCT, and a control group. For the first experimental group, CBT was implemented, and for the second experimental group, MCT was applied. The control group did not undergo any intervention during the research. Connor and Resilience Scale (2003) and Ware and Sherbourne Quality of Life Scale (2003) were used to collect data. Analysis of variance with repeated measures was used to analyze the data. Results: The results showed that both CBT and MCT were effective in increasing resilience and quality of life in patients with OCD (p<0.01), and the effectiveness of CBT in improving resilience was higher than that of MCT. Conclusion: Based on the findings, the use of CBT and MCT is recommended to increase resilience and quality of life in patients with OCD.
تبلیغات
