اندیشه ضد اقتدارگرایی از منظر پس ازمدرن در آموزش معماری
آرشیو
چکیده
با توجه به اینکه دوره مدرن و پیش از آن به دنبال یافت حقیقت و روش ثابت در بحث آموزش است، موجب اقتدار و ثبات اندیشه می شود. با مطالعات انجام شده مخالفت اندیشمندان پست مدرن با فراروایت ها و اقتدارگرایی در مکتوبات مشهود است. در مقابل آن روش های دیالکتیکی و گفتمانی، ارزش گذاری به نظر فراگیر و ضداقتدارگرایانه مورد تایید اندیشمندان پست مدرن قرار گرفت. هدف تحقیق کشف، فهم و توصیف روشی ضداقتدارگرایی برای ارتقاء کیفیت آموزش معماری با بهره گیری از روش های آموزشی پست مدرن در معماری است. چه راه کارهایی را می توان از اندیشه های تعلیم و تربیت پست مدرن در برنامه ریزی درسی معماری استفاده کرد؟ پرسش تحقیق می باشد.روش تحقیق توصیفی_تحلیلی است ابتدا توصیف روش آموزش و برنامه درسی پست مدرن مطرح شد،سپس به تحلیل و تبیین روش هایی برای ارتقاء کیفیت آموزش معماری پرداخته شد، گردآوری اطلاعات با تکیه بر اسناد، مکتوبات و مطالعات کتابخانه ای است.چارچوب نظری بر اساس نظریه آموزش ضداقتدارگرایی و روشهای آموزش و برنامه ریزی پست مدرن تدوین گردید و سپس آموزش معماری، بطورخاص، در دوره پست مدرن بررسی می شود در نهایت راه کارهایی جهت ارتقاء این امر بیان شد.با توجه به مطالعات،مخالفت با فراروایت ها و ساختارهای آموزشی نمایان می شود، مطالعات مقاله درجهت تعریف ساختار کلی در آموزش نیست بلکه با تعریف ساختارهای متعدد در آموزش معماری برای افزایش انعطاف پذیری و افزایش کیفیت آموزش معماری، خرده ساختارهای آموزشی جهت بهبود آموزش معماری مطرح می شود. پیشنهاد می شود،برای گسترش دیالوگ دانشجو و استاد و شناخت محیط و مصرف کننده ها با استفاده از مرکزیت زدایی قوانین و تغییرسرفصل های آموزشی در استان ها و اقلیم های متفاوت وبراساس شیوه های ساختمان سازی ، برنامه ریزی در جهت آموزش بهتر معماری انجام می شود. خودآفرینی از اهداف اصلی طراحی معماری و روش آموزش پست مدرن را می توان با تمرکز کمتر بر قدرت استاد و تمرکز بیشتر بر روی توانایی فردی دانشجویان در آتلیه های آن را اتقاء داد.آموزش مشارکتی و گروهی، براساس نظریه مسئولیت مشترک، انتقال دانش توسط اساتید و خود انشجویان انجام شود.Anti-authoritarian Thought from aPostmodern Perspective on Architectural Education
Postmodern Philosophers do not consider teaching authoritarianism and the educational system, hierarchy, etc., to be appropriate for some disciplines. In contrast to the authoritarianism that was posed in the modern and earlier years, dialectical and discursive methods have been endorsed by postmodernists, this method is well-known for the creative development that is important in the teaching of architecture. The purpose of this paper is to enhance the quality of learning of architecture education by utilizing postmodern teaching methods. This method seems to be much more suitable for teaching architecture and educating designers. The research method is a descriptive-analytical method, in addition to the description of postmodern education and programming, we have analyzed and explained methods for improving the quality of architecture education. Data collection is based on documents, literature and library studies. The theoretical framework was developed based on the theory of anti—authoritarian education and postmodern education. Finally, strategies to improve this are stated. The results of the article do not seek to define the overall structure in education, but by defining multiple structures in architecture education to increase flexibility and, of course, increase the quality of architecture education. By decentralizing the rules and changing the educational topics in different provinces and climates based on different construction methods, better architectural education is achieved. self-creation is one of the main goals of architecture that can be promoted in a postmodern way, decreasing the focus on the teacher's power and focusing more on the individual ability of students in architectural studios. The role of the teacher is visible as an expert and technician, and through this, the student gains a more complete knowledge of himself and his abilities and completes the path of creativity.
تبلیغات
