آرشیو

آرشیو شماره ها:
۶۰

چکیده

شناخت ماهیت، محتوا و زبان قرآن از مباحث کلیدی در الهیات است. دیدگاه سنتی در خصوص وحی آن را کلام خدا می شمارد، اما نواندیشان دینی سعی در به چالش کشیدن این تلقی سنتی دارند. در این میان محمد مجتهد شبستری بر آن است که براساس مباحث هرمنوتیکی و زبان شناختی نوین، قرآن به عنوان سخن خدا برای انسان قابل فهم نیست، چراکه شروط نه گانه تحقق فهم را نمی تواند طی کند و نمی توان خط سیر منطقی و مشخصی برای فهمیدن قرآن به عنوان کلام خدا ترسیم کرد. در این نوشتار با ذکر نمونه ای فرضی و همچنین با تحلیل های زبان شناختی نشان خواهیم داد که تمام شروط نه گانه فهم درباره سخن خدا یا هر موجود غیرانسانی هم از نظر سمانتیکی و هم هرمنوتیکی اجراشدنی است و همچنین می توان خط سیر بین الاذهانی مشخصی برای فهم قرآن به عنوان سخن خدا ارائه داد. همچنین معیاری که جناب شبستری برای فهم پذیری ارائه می دهد، عقلانی و عملیاتی نیست.

The Meaningfulness of God’s Speech: A Criticism of the Hermeneutic and Linguistic Reflections of Mujtahed Shabestari

The identification of the nature, content, and language of the Qur’an is one of the key discussions of theology. The traditional view to revelation deems the Qur’an as God’s speech, while religious intellectuals try to challenge this traditional understanding. In this regard, Muḥammad Shabestari believes that based on the modern hermeneutic and linguistic discussions, the Qur’an – as God’s speech – is not understandable for the humans because it cannot meet the nine conditions of the realization of understanding and we cannot draw a logical and clear path for understanding the Qur’an. We show in this paper through mentioning a hypothetical example and using linguistic analyses that all nine conditions of understanding can be applied to God’s speech or the speech of any non-human being both from semantic and hermeneutic views, and a clear intersubjective path for understanding the Qur’an as God’s speech can be provided. Moreover, Shabestari’s criterion for comprehensibility is not logical and operational.

تبلیغات